沈阳62岁老人李某在经过和平区一处道路时，被某肉制品公司搭建的遮阳棚刮倒受伤，送医救治无效死亡。此后李某的儿子和三名兄弟姐妹将肉制品公司起诉到法院，索赔各项损失70余万元。
年6月，沈阳市中级人民法院对此案作出终审判决：某肉制品公司赔偿家属75万余元。
62岁老人李某家住辽宁沈阳和平区。年6月21日，李某在沈阳市和平区南四经街91号雨润冷鲜肉店门前，被沈阳某肉类加工有限公司该门店在公共道路上所搭建的遮阳棚刮倒受伤，当日即被送往中国医院治疗并收治住院。
李某住院七天，年6月29日，李某因多发性大脑挫裂伤医治无效死亡。死亡原因为脑外伤、肝硬化失代偿期、感染性休克。
李某住院期间，沈阳某肉类公司垫付医疗费元。其家属此后将肉制品公司告上法院，索赔70余万元。
沈阳和平区法院一审此案期间，肉制品公司认为李某死亡与其患有肝病有关，申请司法鉴定。但因为尸体已经火化，未能鉴定。
一审法院认为:李某的受伤死亡系由于沈阳某肉类加工有限公司门店所搭建在公共道路上的遮阳棚被风刮起后，遮阳棚上所系横幅将李某带倒所致。法院一审判肉制品公司赔偿家属75万余元。
肉制品公司不服上诉，认为李某生前患有严重肝硬化疾病晚期，已有腹水，肝硬化失代偿期等，其自身肝硬化疾病严重影响其脑外伤的治疗和康复，会直接导致其死亡加速，因此李某死亡的主要原因并非是外伤导致。
李某生前一臂膀缺失，又患有严重肝硬化疾病，医院住院治疗，依据常理推断，其身体反应、平衡能力和行动迟缓也是导致其受伤的主要因素，因此其本人应当承担相应的过错责任。
此外，李某家属在其死后匆忙将死者遗体火化，导致死者死亡原因无法准确判定，应当承担相应的不利后果。
近日沈阳市中级人民法院终审判决：认为李某系因沈阳某肉类加工有限公司门店所搭建在公共道路上的遮阳棚被风刮倒，遮阳棚又将李某带倒摔伤，后医治无效死亡。近日终审判决：驳回上诉，维持原判。
来源：看点快报
扫码
推荐文章
热点文章
